無(wú)錫一企業(yè)涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被法院判賠190萬(wàn)余元

國(guó)際在線江蘇頻道消息：4月21日9點(diǎn)30分，在無(wú)錫市新吳法院第七法庭內(nèi)，一起涉及新吳區(qū)知名企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件正在開(kāi)庭審判。被告企業(yè)因涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，被判決立即停止侵權(quán)行為、賠禮道歉，并賠償損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)190萬(wàn)余元。

無(wú)錫雙象橡塑機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)雙象公司）是無(wú)錫當(dāng)?shù)刂鹚軝C(jī)械制造企業(yè)。經(jīng)過(guò)多年技術(shù)革新，雙象公司取得多項(xiàng)專(zhuān)利，相關(guān)創(chuàng)新成果多次在全國(guó)、省、市獲獎(jiǎng)。

2016年，在雙象公司已經(jīng)工作了15年的“老員工”陳東（化名）辭職創(chuàng)立了東盛公司。這家公司的經(jīng)營(yíng)范圍主要為環(huán)保機(jī)械、橡塑機(jī)械等，在業(yè)務(wù)與諸多客戶(hù)上與雙象公司存在交叉。

東盛公司成立后，陳東聯(lián)系了在雙象公司任職時(shí)的客戶(hù)西就公司（化名），將西就公司廠區(qū)一臺(tái)從雙象公司購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值八百萬(wàn)元的壓延機(jī)上的銘牌更換為東盛公司銘牌，供客戶(hù)參觀。同時(shí)，東盛公司在公司網(wǎng)站上大量使用雙象公司廠區(qū)及產(chǎn)品、生產(chǎn)設(shè)備的照片，并虛構(gòu)所取得的榮譽(yù)進(jìn)行對(duì)外宣傳。

同時(shí)，東盛公司銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人高朗（化名）還在自己的視頻賬號(hào)上發(fā)布雙象公司廠區(qū)、設(shè)備的拍攝視頻，在部分視頻中標(biāo)注是東盛公司成套設(shè)備展示，并稱(chēng)“東盛公司就是雙象公司分出來(lái)的”。

雙象公司認(rèn)為東盛公司的上述行為虛構(gòu)了兩公司之間的關(guān)系及東升公司的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，搶奪了其交易機(jī)會(huì)，給其造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。2021年底，雙象公司訴來(lái)法院，要求東盛公司停止相關(guān)行為，進(jìn)行賠禮道歉，并賠償損失及維權(quán)帶來(lái)的各項(xiàng)費(fèi)用支出共計(jì)190萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙象公司與東盛公司主要生產(chǎn)的產(chǎn)品均為壓延機(jī)等機(jī)械設(shè)備，且兩公司的客戶(hù)存在一定數(shù)量的重合，可以認(rèn)定雙象公司與東盛公司之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

從實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)生情況看，東盛公司的部分客戶(hù)之前曾與雙象公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。在東盛公司網(wǎng)站上雖然未直接表述其與雙象公司存在關(guān)聯(lián)性，但直接使用雙象公司所取得榮譽(yù)，并將雙象公司的廠區(qū)、產(chǎn)品照片直接展示在其產(chǎn)品區(qū)等的行為，結(jié)合東盛公司法定代表人、銷(xiāo)售人員曾在雙象公司工作的情況，必然會(huì)使相關(guān)客戶(hù)將東盛公司及其產(chǎn)品與雙象公司產(chǎn)生聯(lián)系。

作為東盛公司銷(xiāo)售人員，高某在個(gè)人視頻賬號(hào)上播放涉及企業(yè)宣傳的視頻，并不能僅僅認(rèn)定為個(gè)人行為，從內(nèi)容看，這些視頻是用于東盛公司企業(yè)宣傳。高某還在留言中表述東盛公司是從雙象公司分出來(lái)的，上述行為均構(gòu)成混淆行為。

東盛公司更換銘牌的設(shè)備是雙象公司生產(chǎn)，客戶(hù)看見(jiàn)該設(shè)備時(shí)會(huì)將東盛公司的技術(shù)能力與雙象公司相提并論。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定東盛公司是故意實(shí)施混淆行為。因此，東盛公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉等責(zé)任。

由于本案中權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益均難以確定，法院綜合考量侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、案涉生產(chǎn)線設(shè)備價(jià)值較高、東盛公司法定代表人及銷(xiāo)售人員曾在雙象公司工作，對(duì)侵權(quán)行為存在明知，主觀過(guò)錯(cuò)較大等因素，對(duì)于雙象公司要求東盛公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)190萬(wàn)余元的請(qǐng)求依法予以支持。

在此，法院提醒經(jīng)營(yíng)者，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則，積極創(chuàng)新研發(fā)，努力提高自身產(chǎn)品質(zhì)量、增加影響力和美譽(yù)度，從而提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。（文 許超 孫春鳳）