近日，東洋輪胎在美國訴青島雙星侵權(quán)案的部分判決結(jié)果已公布。
結(jié)果顯示，東洋輪胎提出的三倍賠償請求被駁回。
這個(gè)結(jié)果，是美國加州中區(qū)地方法院給予的部分簡易判決。
據(jù)悉，簡易判決是英美民事訴訟的一項(xiàng)重要制度，法院若就部分案件事實(shí)作出簡易判決，則表明此部分事實(shí)不需庭審。
資料顯示，2015年2月，東洋對雙星及其相關(guān)公司提起訴訟，指控它們侵犯了其M/T高檔越野輪胎的設(shè)計(jì)。
2018年4月12日，東洋依據(jù)蘭漢姆法案，提出三倍賠償要求。
5月21日，雙星提交文件，指控東洋為索要賠償歪曲事實(shí)。
最終，因雙星侵權(quán)致使東洋產(chǎn)生利潤損失的證據(jù)不足，法官判決雙星勝訴。
這個(gè)結(jié)果，是美國加州中區(qū)地方法院給予的部分簡易判決。
據(jù)悉，簡易判決是英美民事訴訟的一項(xiàng)重要制度，法院若就部分案件事實(shí)作出簡易判決，則表明此部分事實(shí)不需庭審。
資料顯示，2015年2月，東洋對雙星及其相關(guān)公司提起訴訟，指控它們侵犯了其M/T高檔越野輪胎的設(shè)計(jì)。
2018年4月12日，東洋依據(jù)蘭漢姆法案，提出三倍賠償要求。
5月21日，雙星提交文件，指控東洋為索要賠償歪曲事實(shí)。
最終，因雙星侵權(quán)致使東洋產(chǎn)生利潤損失的證據(jù)不足，法官判決雙星勝訴。