VMI與薩馳的訴訟在南京法庭獲勝

侵權(quán)案件經(jīng)過長期審理，法院判決薩馳向VMI支付特殊損害賠償

荷蘭VMI對江蘇省高級人民法院于2021年11月3日作出的兩項終審判決深感欣慰。該法院不僅拒絕了薩馳要求駁回下級法院一審判決的申請，還維持了因其繼續(xù)侵犯VMI在中國的一項專利而判處的巨額賠償。

這些案件已經(jīng)進(jìn)行了多年，從2016年12月開始，VMI對薩馳及其關(guān)聯(lián)公司提起了法律訴訟，原因是他們侵犯了VMI的專利。自那以后，薩馳的反訴，包括其專利無效申請都徹底失敗了。該專利的效力得到了CNIPO（國家知識產(chǎn)權(quán)局）和法院的充分支持，蘇州市中級人民法院作出了有利于VMI的初審侵權(quán)判決，目前該判決已被高等法院確認(rèn)生效。

出于幾個原因，可以說這兩個判決具有著非常重要意義。

首先，它們確認(rèn)薩馳侵犯了VMI的專利，責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，并最終向VMI支付300多萬元人民幣，包括賠償金和訴訟費(fèi)，這在中國的專利案件中是一個很高的賠償。這反映了法院對VMI索賠的法律價值和薩馳侵權(quán)的嚴(yán)重性的看法及態(tài)度。

其次，它們確認(rèn)VMI在爭議中的專利是有效的和可執(zhí)行的，任何相反的要求已經(jīng)被徹底推翻。這維護(hù)了VMI的知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)是我們業(yè)務(wù)的真正基礎(chǔ)。

第三，它們體現(xiàn)了中國司法制度致力于保護(hù)創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)，在這些復(fù)雜案件中中國司法制度做出公正客觀的判斷。

我們認(rèn)為，這兩項判決向所有在原創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域投入巨資的公司發(fā)出了一個積極的信號，其中也包括中國的創(chuàng)新者。這只會增強(qiáng)在華國際投資者的信心，并改善中外企業(yè)之間的業(yè)務(wù)關(guān)系。

VMI和薩馳之間的其它法庭案件仍在繼續(xù)，但令VMI感到欣慰的是，在這一持續(xù)的努力中，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個重要的里程碑。我們捍衛(wèi)自己知識產(chǎn)權(quán)的決心得到了證明，這進(jìn)一步強(qiáng)化了我們對許多高價值的中國客戶的核心承諾: 他們可以繼續(xù)從VMI提供的在中國制造和維護(hù)的世界級產(chǎn)品技術(shù)中獲益。